La Cámara de Diputados dio media sanción a un proyecto de Ley que propone la intervención en calidad de Amigo del Tribunal de personas humanas o jurídicas, Estado Provincial, sus organismos y Municipios de la Provincia en los procesos judiciales en los que se debatan cuestiones de trascendencia colectiva o interés público.

En este sentido, el presidente de la Comisión de Justicia, el diputado Gonzalo Caro Dávalos, manifestó que “esta iniciativa tiene por objeto dar un marco normativo a la participación procesal judicial a aquellos que no son parte de la causa y que sí están legitimados para poder hacerlo, enmarcado bajo la figura amicus curiae”.

Asimismo, el diputado precisó que es un instrumento que ya se aplica por acordada de la Corte de Justicia, por lo que “es importante dejar normado y reglada su participación”, destacando la importancia de fortalecer la democratización de la Justicia. A su vez, Caro Dávalos señaló que el proyecto fue trabajado en la comisión de Justicia, conjuntamente con distintos sectores, como el Colegio de Abogados de Salta, quienes realizaron sus aportes y se manifestaron a favor de la iniciativa.

Además, el legislador señaló que este instituto funciona en varias provincias de nuestro país, incluso la Corte Suprema de Justicia de la Nación se pronunció a favor, y se llevaron adelante importantes procesos dónde se usó esta figura.

En tanto, el diputado indicó que “es muy importante dejar un marco normativo a la participación procesal de aquellos sujetos legitimados para actuar bajo la figura de Amigo del Tribunal, precisando su objeto, estableciendo los requisitos que el interesado deberá cumplir para su admisibilidad y la oportunidad para su presentación”.

“Es una herramienta y un mecanismo idóneo para dar mayor amplitud al debate y escuchar a especialistas, todo ello con el firme propósito de promover la participación ciudadana en el ámbito judicial”, remarcó.

Por su parte, el legislador Roque Cornejo, expresó que si bien es necesario y conveniente legislar respecto a esta figura, cuestionó la incorporación de la participación del Estado Provincial, sus organismos y Municipios de la Provincia en los procesos judiciales, considerando como vetusta su aplicación para el servicio de la justicia.
Al respecto, la diputada Isabel De Vita resaltó la importancia de que la sociedad pueda ser partícipe en procesos judiciales, considerando que “esto da lugar a la democratización de la justicia”.

“No podemos desdeñar la importancia del conocimiento, experiencia y participación de especialistas y de la comunidad, del valor de un aporte técnico, científico o sociológico, de la necesidad de enriquecer el conocimiento de lo que coyunturalmente se da frente a un proceso judicial”, aseguró la diputada.

A su turno, la presidenta de la comisión de Hacienda y Presupuesto, la diputada Patricia Hucena, recordó que tanto la Provincia, como la Cámara de Diputados, participaron bajo esta figura en diferentes procesos por violación por derechos humanos.

“Esta ley es para que haya una justicia activa y que se nutra de esos nuevos elementos”, manifestó la diputada.

Por su parte, la diputada Julieta Perdigón, subrayó al igual que sus pares, que la Corte de Justicia y distintas Provincias ya utilizan este instituto, y propuso la modificación de uno de los artículos de la normativa, para que la inscripción sea a través del registro público establecido por Ley 7.968.

Los diputados Luis Albeza y Socorro Villamayor coincidieron en la importancia de generar este marco normativo para las causas judiciales de interés público.

El proyecto de autoría de los diputados Esteban Amat Lacroix, Germán Rallé, Gonzalo Caro Dávalos, Lino Yonar, Juan Carlos Roque Posse, Laura Cartuccia, Víctor Lamberto, Ignacio Jarsún Lamónaca (con Lic.), Patricia Hucena, Patricio Peñalba Arias, Martín Pérez, Osbaldo Acosta, Moisés Balderrama, Roberto Bonifacio, Federico Cañizares, Fabio López, Ernesto Guanca, Gustavo Pantaleón, Fabio Rodríguez (con Lic), Rogelio Segundo, y Ricardo Vargas, fue aprobado por amplia mayoría, con un voto negativo y pasó al Senado en Revisión.